Страница 2 из 34

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:20
dimonix
Один человек кто не боится сказать правду (уважаю!!) (clap)

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:22
Lemmik
собиратель писал(а):
Gexagen писал(а):
собиратель писал(а):не уж-то вернули ? :o
писец всем темам :(
Чего сразу писец!? Человек адекватный :yes:
в завязке ?
Да не троль ты Дина, может человек так сказать осознал, исправился и сделал выводы @-)

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:23
Andrew1984
Если второй 100% оригинал, то первый 100% фуфло

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:26
dimonix
Уже джопика затролили почти тему не подымает

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:28
Lemmik
Разница в монетах ощутимая, а что скажет сам Дин?

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:32
din
Andrew1984 писал(а):Если второй 100% оригинал, то первый 100% фуфло
Я тоже так подумал :yes:
У меня был очередной аккаунт на Виолити, я периодически там регистрируюсь, чтобы поболтать с любителями монет. Написал в ветку, что этого штемпеля нет и просто раньше никогда не было. Все достоверные штемпеля выполнены совершенно в другой манере и другой рукой.

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:32
собиратель
din . уже не тот :(

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:33
andreff
Монеты однозначно разные. Это как в детскую игру -найди 10 отличий..Если был только один вариант штемпеля, , и коль монета √2 подлинник, то √1 однозначно фуфло.

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:38
silver75.75
Не скажу по штемпелям,не интересовался. Но прошёл бы мимо с улыбкой.

Re: Интересный лот.

Добавлено: 24 фев 2018, 22:39
Gexagen
собиратель писал(а):din . уже не тот :(
Вот именно поэтому мы не сообщество, а сбор блатных и шайка нищих :oops:
Осмыслить не можем, а обосрать всегда пожалуйста :?