Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Dikij писал(а):

seerauber писал(а):Если деус то только 11дд.

почему?
в сравнении с 9, про лапоть понятно..

Возмешь деус с 9-кой - будет не хватать глубины, площади
" сканирования" .Возмешь с 11-ой - будет не хватать разделения на железном ковре .Надо чтоб катушка была с изменяемой геометрией

да не мучайтесь вы. Есть, пресловутый бля, заебавший всех франузский пиар, а есть остальные приборы. Выёживание с деусом не является гарантией количества находок

Один знакомый товарищ после деуса 9, взял фиш блек, год радовался, потом сомнения взяли, что поспешил и не вник в деус,и не вернуться ли обратно.То глубины стало мало, подумывает о доп кат.на 13, то уши на привязи не удобно, то разбирать собирать(деусу в этом нет равных)
Нет универсальных приборов, но деус можно крутить,подстраивать, только с понятием, что и куда крутить, и не каждому это нравится,вникать..А если понимаешь за все процессы и параметры, то секундное дело подстроится под различные виды поиска.

Были деусы с разными катухами но считаю 11дд лучшей и универсальной.Правда перешел сам на голден маск4вд но тоже с 11дд.

Голд макс .
С ним даже хвалёный деус не сравниться.
Это моё мнение.

Artefacts писал(а):

Dikij писал(а):

seerauber писал(а):Если деус то только 11дд.

почему?
в сравнении с 9, про лапоть понятно..

Возмешь деус с 9-кой - будет не хватать глубины, площади
" сканирования" .Возмешь с 11-ой - будет не хватать разделения на железном ковре .Надо чтоб катушка была с изменяемой геометрией

Согласен, когда ходил с 9 чувствовал некую "неполноценность".

Про французский пиар тоже согласен, хотя в то же время удобство прибора на высоте.

Тем не менее, считаю мусорки наиболее перспективными местами на сегодняшний день, ведь мало у кого хватит нервов там копать, да и возможностей прибора. Поэтому и спрашиваю за эти два аппарата