Страница 2 из 5

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 11:00
Alexmak
Вот и Алексей злой стал
Ну что Вы Дмитрий...... :| Я как и Саид, добрее кота Леопольда......Просто вспомнился мультик из детства про лошарика, вот и пошутил.... )) В своем первом посте я имел ввиду, что эту "лунницу" носила лошадка и ничего более (chuckle)

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 11:31
Custorz
Alexmak писал(а):Есть на Ревью вот такая тема m http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... 14918&st=0
А дакладна такія ж ёсць?
Я чаму пытаюся. Па форме - абсалютна дакладна лунніца-пельт (датуюць розныя ад 4 да 7 ст.)
У гэтым вырабе засмучае толькі захаванасць і ,магчыма, выкананне.
А так, па любому, лунніца.

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 11:38
Alexmak
Ну конкретно именно такой я тоже не видел :dntknw: то что по форме пельт, так это конечно так и спору нет.....но меня тоже смущают многие моменты: сохран, топорность и грубость исполнения, материал (мне кажется, что медь). Я также как и Ингвар думаю, что это поздняя конина.

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 11:52
grauen
Конина, где то валяются такие , все с мест пребывания кавалерии.....

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 11:58
Trial
По-моему, тут самое главный критерий - материал. А этот ну никак на домонгольщину не тянет.

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 12:15
Ingvar
Trial писал(а):По-моему, тут самое главный критерий - материал. А этот ну никак на домонгольщину не тянет.
Да не только. Взять, к примеру, доработку после литья. Домонгольские практически не имеют (или по минимуму) дополнительной обработки после литья и кромки их скруглены часто радиусами еще при литье. Тут же вся поверхность подвергалась последующей обточке (кроме ушка) и повсеместное аккуратное снятие фаски под углом. Хороший современный небольшой напильник.
Усадка по центру говорит о том, что с технологией там тоже изменения...
И т.п. Вообщем, не проходит по всем параметрам. 19в. Лунница-пельт конская. :)

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 12:30
Salut
Ingvar писал(а):19в. Лунница-пельт конская.
А где они были на упряжи? Ну или могли быть?

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 12:41
Custorz
Ingvar писал(а):Лунница-пельт конская.
:) :yes: @-) Няхай так і будзе.
Хаця наконт тэхналогіі ўсё не так проста. Вы ж ня лічыце, што ў 3-7 стст. не было напільнікаў? ::)

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 13:10
Ingvar
Custorz писал(а):
Ingvar писал(а):Лунница-пельт конская.
:) :yes: @-) Няхай так і будзе.
Хаця наконт тэхналогіі ўсё не так проста. Вы ж ня лічыце, што ў 3-7 стст. не было напільнікаў? ::)
Ни в коем случае! Конечно были! Просто так много ими не работали в 3-7в. А зачем? Технологию выбирали такую, чтобы при серийном производстве (в то время это же массовый продукт) свести на минимум количество последующей обработки, а лучше не обрабатывать вообще. :-) А тут же сровняли кроме кромок еще и ОБЕ плоскости (может и не напильником уже). Представленный вариант, скорее сделан умельцем в небольшом количестве экземпляров, с такой трудоемкостью много не наделаешь. Что Вы об этом думаете? (Правда, я иногде не понимаю некоторые слова в Ваших сообщениях, извините. :oops: ).

Re: Лунница аль нет?

Добавлено: 06 окт 2011, 13:12
Ingvar
Salut писал(а):
Ingvar писал(а):19в. Лунница-пельт конская.
А где они были на упряжи? Ну или могли быть?
Я дал ссылку на Домонгол.... :o