Страница 2 из 3

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 20:51
Straider
Я не в коем разе не эксперт и всегда прислушиваюсь к мнению более опытных людей, но тут мне кажется она по младше или ошибаюсь?

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 20:58
Alexmak
Straider писал(а):мне кажется она по младше или ошибаюсь?

Обоснуйте ::)

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:00
Straider
Alexmak писал(а):
Straider писал(а):мне кажется она по младше или ошибаюсь?

Обоснуйте ::)
Да как бы обосновать нечем :dntknw: внутренее ощущение, что этак век 15, еще раз повторюсь я не эксперт, так, любитель @-)

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:16
Alexmak
Straider писал(а):
Alexmak писал(а):
Straider писал(а):мне кажется она по младше или ошибаюсь?

Обоснуйте ::)
Да как бы обосновать нечем :dntknw: внутренее ощущение, что этак век 15, еще раз повторюсь я не эксперт, так, любитель @-)
Ну тогда напишу я...
Скорее всего все дело в том, что Ваше внутреннее ощущение от того, что вы увидели ссылку на Меднолите, где подобная иконка датирована 15 в. :) Датировали ее в 2012 году (когда было размещено фото) скорее всего по форме оглавия в виде граненой бусины. Но.....уже давно известно и примеров масса, что форма оглавия не является датирующим признаком (является им не всегда).
А я согласен с датировкой на Домонголе, где она датирована 12-13 вв. Домонголу я доверяю больше.
Добавить к этому могу то, что форма иконки в виде киота, все же более характерна для ранней металлопластики.

Спорить не буду, не вижу смысла

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:25
Straider
.

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:25
Straider
Alexmak писал(а):что вы увидели ссылку на Меднолите,
Да не искал я ее не на меднолите, не на домонголе, а ощущения мои складывались больше из за присутсвие остатков позолоты (как мне видится она там присутствует) и из за самого исполнения. Спорить тоже смысла не вижу, заинтересованности в приобретении данной иконки у меня нет @-)

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:26
Alexmak
Straider писал(а):
Alexmak писал(а):что вы увидели ссылку на Меднолите,
е из за присутсвие остатков позолоты (как мне видится она там присутствует) и из за самого исполнения.
Я вижу не позолоту, а стертую до металла патину

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:41
skydrej
Ни разу не эксперт в пластике , но соглашусь со стрэйдером (еще до прочтения его коментов относительно иконки)показалось новоделом на первый взгляд...

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:45
Alexmak
skydrej писал(а):показалось новоделом на первый взгляд...
Убили.... :swoon: Все, я ушел :)

Re: определение и оценка.

Добавлено: 19 апр 2017, 21:51
skydrej
Alexmak писал(а):
skydrej писал(а):показалось новоделом на первый взгляд...
Убили.... :swoon: Все, я ушел :)
А что вы собственно по этому фото увидели? размытое изображение , где там патина вековая ?
будут качественные фото , тогда и обсуждать можно.