Страница 2 из 2

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 10:31
МаркС
вспоминая армейские будни (связь) , у нас, шиком было всунуть в петлицу именно латуную мандовошку :yes:

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 10:50
WildWind
МаркС писал(а):вспоминая армейские будни (связь) , у нас, шиком было всунуть в петлицу именно латуную мандовошку :yes:
точно!
еще и лычки металлизированные

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 12:46
Бурштын
Казакъ писал(а):
Бурштын писал(а):
Казакъ писал(а):2.совковая эмблемка.автовойска по моему
Совковая то совковая, но не такая как здесь viewtopic.php?f=45&t=10031 и здесь http://www.9maya.ru/2009/06/10/yemblemy ... ogony.html а такая как здесь http://soldat.by/emblemy-rodov-voysk-rkka-1936-42-gg
и что дальше?
Хотя если совсем хорошо посмотреть ссылку номер три,да на первой картинке петлицу номер шесть :P
Да ничего особенного, просто не "поздние советы", а "ранние".

А по креплению непонятно: то ли закрутка, то ли усы. Эмблема - оксидированная латунь, стало быть должна быть закрутка.

З.Ы. Я не спец, а так, вспомнить армейскую юность... Тогда на дембель мы все искали "тяжёлые" значки. Пришёл - весь иконостас раздал...

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 13:08
Казакъ
Бурштын писал(а):Да ничего особенного, просто не "поздние советы", а "ранние".
А по креплению непонятно: то ли закрутка, то ли усы. Эмблема - оксидированная латунь, стало быть должна быть закрутка.
З.Ы. Я не спец, а так, вспомнить армейскую юность... Тогда на дембель мы все искали "тяжёлые" значки. Пришёл - весь иконостас раздал...
Спасибо конечно но!
а где то было упомянуто с моей стороны что это именно ПОЗДНИЙ совок?
вообще то нет.вот мой ответ.я вообще не датировал.
Казакъ писал(а):2.совковая эмблемка.автовойска по моему
способ крепления был усы

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 18:18
kuka
По эмблеме вроде бы понятно. Благодарю за информацию.
А что скажите по жетону? Выскочил он на Польской стражнице.
Сопутка Польские орлы, кокарды, Польские гузики.

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 19:50
Бурштын
Казакъ писал(а):а где то было упомянуто с моей стороны что это именно ПОЗДНИЙ совок?
вообще то нет.вот мой ответ.я вообще не датировал.
Уважаемый! Так я ведь и не пытался в спор вступать... @-)

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 20:05
Казакъ
Бурштын писал(а):
Казакъ писал(а):а где то было упомянуто с моей стороны что это именно ПОЗДНИЙ совок?
вообще то нет.вот мой ответ.я вообще не датировал.
Уважаемый! Так я ведь и не пытался в спор вступать... @-)
Тогда вдвойне уважаемый хотелось бы понять как Ваши реплики относятся к теме
Совковая то совковая, но не такая как здесь viewtopic.php?f=45&t=10031 и здесь http://www.9maya.ru/2009/06/10/yemblemy ... ogony.html а такая как здесь http://soldat.by/emblemy-rodov-voysk-rkka-1936-42-gg
Да ничего особенного, просто не "поздние советы", а "ранние".
А по креплению непонятно: то ли закрутка, то ли усы. Эмблема - оксидированная латунь, стало быть должна быть закрутка.
З.Ы. Я не спец, а так, вспомнить армейскую юность... Тогда на дембель мы все искали "тяжёлые" значки. Пришёл - весь иконостас раздал...
тли Вы доказать чего то хотите.Толи с чем то несогласны.
если непонял вас-пордоньте.

Re: 2 цацки на определение и оценку

Добавлено: 27 июл 2011, 23:21
Бурштын
Казакъ писал(а): Тогда вдвойне уважаемый хотелось бы понять как Ваши реплики относятся к теме
Казакъ писал(а):тли Вы доказать чего то хотите.Толи с чем то несогласны.
если непонял вас-пордоньте.
Да просто пытался локализовать артефакт по времени!