кистеньки или?

Керамика, предметы искусства и прочее.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Air
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 17:56

Re: кистеньки или?

#41 Сообщение Air »

Salut писал(а):
Metalist писал(а):волкобой
Часто, для "охоты на волков с седла" при помощи кнута использовали не только металлические наконечники, но и из рогов. Причём из рога грузы делались гораздо чаще, т.к. доступнее были. Так вот, пробивная способность у костяных (не говоря уже о металле) грузах весом 50-150 грамм приравнивалась к пистолетному выстрелу. Во всяком случае голова волка пробивалась насквозь.
50-150 грамм это жесть - тут можно и пару мм брони пробить с дуру, не то что голову :D Мелкие кистеньки, как у Металлиста весом ок. 15-20 грамм. Такого типа уже имею - нужны другие.
Аватара пользователя
Salut
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 19:17

Re: кистеньки или?

#42 Сообщение Salut »

Air писал(а):50-150 грамм это жесть - тут можно и пару мм брони пробить с дуру, не то что голову Мелкие кистеньки, как у Металлиста весом ок. 15-20 грамм. Такого типа уже имею - нужны другие.
Да, разновидностей хлыстов с грузами, боевых бичей и, непосредственно, кистеней было много. У любого такого оружия, конечно, были разно весовые грузы (кстати "кистень" это оружие в сборе, а сам груз называется "било"). Но, в руках мастера такое оружие и с пятиграммовым грузом было смертельно опасно.
Копатели всех стран.. окапывайтесь
Ответить

Вернуться в «Рознае. / Разное.»