Модераторы: Amigo_BY, Navigator, Грiгорiй, dinoeL
,нескажу что много ее покопал десятка три- четыре за все время ,но ни с каким прибором глубже 20 см не находил, да и сомневаюсь даже что на 20ти, специально не мерил, можно конечно накрутить однако поможет это тока на чистых местах коих саабсем не много...За чешую не скажу, но денарии Ягелончика с более 20 см поднимал Эквиноксом. Правда, уже после того, как поднял до этого пару штук повыше и старательно выбивал место. На такой глубине они уже били или через раз в цвет, но сектор фольги, или уже четко в чернину.Stalkertyrist писал(а):Ну медные, всякие там фальшаки да эффект галло+опыт оператора + факторы...
Но чешуя
Может вы чермет искали?Бухлик писал(а):Сколько не копал чернину, всё время чернина (деус). 47-50 см (мерял коробком) ---3 коп Александра (аська 250+ блондинка).
Все правильно! Такие цели на глубине только когда уже на добив копаешь уже на уровне интуиции, в обычном поиске тем более в разведке хоть с деусом хоть веником или всемогущей великой асей хрен возьмешь так как в лучшем случае будет звук чернины это из личного опытаzemlekop писал(а):За чешую не скажу, но денарии Ягелончика с более 20 см поднимал Эквиноксом. Правда, уже после того, как поднял до этого пару штук повыше и старательно выбивал место. На такой глубине они уже били или через раз в цвет, но сектор фольги, или уже четко в чернину.Stalkertyrist писал(а):Ну медные, всякие там фальшаки да эффект галло+опыт оператора + факторы...
Но чешуя
Так его "выпустили" еще в 2015 тока нет нихдеБухлик писал(а):Французы выпустили глубинник, может что ещё выйдет.
, Белого Копателя насмотрелись ?Я есть Белый КопательStalkertyrist писал(а):Так его "выпустили" еще в 2015 тока нет нихдеБухлик писал(а):Французы выпустили глубинник, может что ещё выйдет.
Пожалуй запишу в энциклопедию. А настройками не поделитесь?Nick1983 писал(а): 25 янв 2021, 10:11 Дело не в приборе, какой лучше, а в опыте владения им, манере поиска, везении. У человека с которым общаюсь хорошо, сеть магазинов по продаже МД. Не в РБ. Он каждый прибор от и до знает. На вопрос а какой лучший мд идет сразу встречный вопрос, где и что собираешся искать, бюджет и пр.. Кому то он экв советует или мультикрузер, кому-то зозо... кому-то деус.. В общем чтобы поставить правильный диагноз нужно знать весь эпикриз. Был разочарован поиском деусом по распашке, пока этот же товарищ мне не прислал настройки на распашку... был в шоке... повалили находки... а до этого думал, что распашка это вообще не для деуса... Тут еще нужно понимать, если один прибор увидел, а второй нет, то как вы ходите? Чтобы место выбить нужно по нему пройти 6-9 раз! А после перепашки еще и еще. По прямой на глубинных, прямо на "средних", прямо на мусорных, продольно на глубинных, продольно на "средних" продольно на "муcорных". Причем даже если на 14кгц и скорости 2 пройти.... потом поставить 28 и 3 и будет еще при добивании находить.... если чуйку не 90, а 80 то будет еще находить... так как чернину меньше будет цеплять... если громкость железа отстроить и еще массу вещей... Если есть цель выбить полностью место до белого песка... деус это сделает... а если что-то не зацепит, то это только из-за угла прохода, настройки не на ту глубину или не с той скоростью и пр...
Если плохо знаешь проф.прибор, то и с асей 250 по находкам могут обогнать ).Если точно знаешь место, уровень засаренности черниной и её локацию, то можно идеально настроить прибор под это конкретное место, но если дальше чистое поле... все заново... нужно своих 5-6 программ, чтобы в несколько нажатий между ними переключаться ориентируясь на "дыхание земли"
Не стоит записывать. Это банально рассказ,для свободных ушей. Главное,сделать вид,что сечешь не по детски и уверенно утверждать. И кто-то даже верит.
досконально знают прям все. Да это дичь дикая.
