Модераторы: gopik, Hunterbel, cmasby, balu
stroz писал(а):мне конечно не хвастались дусеводы и прочие,не с чем сравнивать много или нет.но от одного киздабола слышал что без рыжей монеты домой не приезжаетвстречный вопрос,у вас наверно дремом,чешуей да пятерками николаевскими поди все полки заняты?
)Это го я не скажу...А вот на практике все что сделано из оловянистой бронзы плохо цепляют даже дуси и GMP что говорить про Асю...
++в своей ценовой категории думается конкурентов у нее нетBravo писал(а):Поверь на слово: ася 350 очень хороший прибор
Ребята если для вас палка копалка хороший прибор то я промолчу...Bravo писал(а):Поверь на слово: ася 350 очень хороший прибор
Я не постесняюсь вам ответить за 17 лет много с чем ходил последних лет пять с SE Эксплорер который да Беркут 5 последний не по мне...stroz писал(а):стесняюсь спросить,вы хоть один любой прибор в руках держали?или тоже теоретик как КОЛЯ МОСКВИЧ,или он и есть?
Уважаемый***Kopatelь*** писал(а):zuxel писал(а):А Текнетикс Т2 ЛТД чем то лучше аськи?[/А как вы думаете Фишер 75 лучше Аси?Так вот Текнетикс Т2 тот же Фишер 75 а лтд еще и с глубинными програмами...Это все есть на ю туб но я хотел узнать про наши реалии а в итоге вижу кучку Асьководов для которых Аська это верх инженерного мастерства...
, копают опыт , голова и вдумчивость 
. Если этого нет ....не поможет и машина времени . Многие мои знакомые асечники , копают плодотворно и результативно . 
...сам я не асечник , никогда её в руках не держал и не моё дело указывать на преимущества и недостатки МД . Каждый делает выбор по себе . 
