Чей орлик был?
Re: Чей орлик был?
Русский двухглавый.
Re: Чей орлик был?
Накладка была с патронной сумы
Re: Чей орлик был?
Не великовата ли для патронной сумы ?
Миром правят Хрен и Цена.Первый все знает, вторую все спрашивают!
Re: Чей орлик был?
Во первых это не Времен Екатерины, а на правление Павла 1 плавно перешедшее в правление Александра 1
И раз вы такое пишите, то явно слабо представляете, что значит огромная.. эта же для сумы как раз таки норм размер.. для лядунки поменьше
И раз вы такое пишите, то явно слабо представляете, что значит огромная.. эта же для сумы как раз таки норм размер.. для лядунки поменьше
Re: Чей орлик был?
Во первых это не Времен Екатерины, а на правление Павла 1 плавно перешедшее в правление Александра 1
И раз вы такое пишите, то явно слабо представляете, что значит огромная.. эта же для сумы как раз таки норм размер.. для лядунки поменьше
[/quote]
Накладка с патронной сумы обр. 1763 г. Как мне видится не маленькая , хотя это кусок может и на правление Павла 1.
И раз вы такое пишите, то явно слабо представляете, что значит огромная.. эта же для сумы как раз таки норм размер.. для лядунки поменьше
[/quote]
Накладка с патронной сумы обр. 1763 г. Как мне видится не маленькая , хотя это кусок может и на правление Павла 1.
Re: Чей орлик был?
Вы между показанной бляхой и фрагментом разницу не видите?
А так это стандартный размер на тот период
На Елизавету размер в два раза больше в две с половиной ладоши... если вам больше нравится в них измерять
А так это стандартный размер на тот период
На Елизавету размер в два раза больше в две с половиной ладоши... если вам больше нравится в них измерять