Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
http://belklad.by/forum/
Так это ж за макро ноутаgendos писал(а):От видио я невидел . Дзякуй ! Сча заценюAmigo_BY писал(а):gendos писал(а):ПриветИгорь , чето про соль нечего непишут, или я пропустил
Приборы этого типа хорошо работают в солёной воде и на сильно минерализованном грунте.
Тут кино про это https://youtu.be/ykCL059FSXQ
А он цепки невидит и сережки , потому как урезан по соленой воде , как я понялТак всё равно попрут,что есть.zemlekop писал(а):Ну ка, дядя Саша, озвучте, что на Гоа брать бесполезно, а что можно.markoni писал(а):Верит наш народ во всякое говно.. Вон Велосипедист спрашивал в личке про тёрку. Брать или не брать вна Гоа?. Отписал ему списком приборки ,которые брать не надо.. Не поверил.. Отписывал он здесь её работу.. Чему бы грабли не учили,а сердце верит в чудеса..
А вот грабли стопудово не глючат... Конкурентов боишся на своих меридианах?markoni писал(а): Так всё равно попрут,что есть.
Принцип работы у них одинаковый, только у Quest Scuba Tector PRO частота намного выше (что для мелочи хорошо) и дискриминация есть,gendos писал(а):Так это ж за макро ноута
После прочтения ветки о Novaton, вынес следующее, хотя могу ошибаться: тесты не всегда объективны, потому что есть ситуации, когда прибор работает отлично, НО на ровном дне и с однородным грунтом, стоит только дну перестать быть ровным, и появиться черному грунту вперемешку с песком, или гальке, камням на дне, такие приборы слепнут. Это я к вопросу о доверии видео. На сегодня, готов верить только лично знакомым, или по поручительству и только тем, кто имеет опыт пользования данным прибором, после других, уже себя зарекомендовавших неплохо детекторах.Amigo_BY писал(а):Приборы этого типа хорошо работают в солёной воде и на сильно минерализованном грунте.
Тут кино про это https://youtu.be/ykCL059FSXQ
Вот дискриминация - это я есть корошоAmigo_BY писал(а):Принцип работы у них одинаковый, только у Quest Scuba Tector PRO частота намного выше (что для мелочи хорошо) и дискриминация есть,gendos писал(а):Так это ж за макро ноута
а реальных тестов пока нет, так как ни у кого нет этого прибора на руках.
Про Нокта, как раз и пишут, что неплохо работает на неоднородных грунтах. Смысл того поста таков: есть приборы типо Нокта, которые неплохо справляются со сложными грунтами, но их чувствительность и дискрим на среднем уровне, оставляют желать лучшего, так сказать.. Есть приборы, которые гораздо лучше цепляют мелочовку и цепочки, но работают только на ровном дне.Amigo_BY писал(а):Про NOKTA/MAKRO PULSDIVE SCUBA POINTER есть очеь много реальных морских тестов с "тяжёлым" дном, все говорят, что очень неплохо.
И несоленой воде , добавлюzemlekop писал(а):Про Нокта, как раз и пишут, что неплохо работает на неоднородных грунтах. Смысл того поста таков: есть приборы типо Нокта, которые неплохо справляются со сложными грунтами, но их чувствительность и дискрим на среднем уровне, оставляют желать лучшего, так сказать.. Есть приборы, которые гораздо лучше цепляют мелочовку и цепочки, но работают только на ровном дне.Amigo_BY писал(а):Про NOKTA/MAKRO PULSDIVE SCUBA POINTER есть очеь много реальных морских тестов с "тяжёлым" дном, все говорят, что очень неплохо.
почти везде разрешён или по разрешению..сходил получил-копай пляжи НО! только пляжи!!!evgenydeep писал(а): В Европе много где поиск де-юро запрещён, но ходят по пляжам сплошь и рядом и в воде ищут.
А где в Европе пляжный поиск 100% разрешён?
писать можно всё что угодно...пишут что и ручка будет к нему ити и катушка другая круглая. Типо в полный рост можно , и цена негрызучая как у Росийского
парни,какие цепки в солёной воде???Верит наш народ во всякое говно.