Булава

[komrad]

Согласен

В безменах цельнолитые, по крайней мере в моих.

http://museum.vzvt.ru/kollekciya/kaluzhskii_bezmen/

[Денис Иванов]

Согласен

В безменах цельнолитые, по крайней мере в моих.

А как, интересно, поведёт себя в бою булава из крохкого и/или мягкого металла в тонкой медносплавной оболочке, как на фото, при ударах по твёрдым поверхностям?
По-моему, такая "булава" равна по эффективности сабле из дюралюминия.

[MEdUSA]

Будете смеяться, но, подлинные булавы, именно тонкостенные и были... и ими лупили, исключительно ,по открытым частям тела.

[nik73]

Будете смеяться, но, подлинные булавы, именно тонкостенные и были... и ими лупили, исключительно ,по открытым частям тела.

Зачем смеяться , смысл совсем лёгкой булавы без утяжеления на конце ? это тогда получается так что взял просто короткую палку и дубась неприятеля .

[MEdUSA]

Нет, свинцом их конечно же заливали, но толщина стенок 1,5 _2 мм.

[Денис Иванов]

Будете смеяться, но, подлинные булавы, именно тонкостенные и были... и ими лупили, исключительно ,по открытым частям тела.

Прикольно. Но поищу, почитаю, просвещусь.
Я бы, честно, такую "булаву" при её находке посчитал бы рядовым хозбытом 19-20 в.в. с соответствующим решением её дальнейшей судьбы.

[nik73]

Нет, свинцом их конечно же заливали, но толщина стенок 1,5 _2 мм.

Тоже про свинец прочел только что тогда все логично.

[komrad]

Нет, свинцом их конечно же заливали, но толщина стенок 1,5 _2 мм.

ну,про добычу и технологии сплавов металлов я даже боюсь спрашивать

[Glob]

Вопрос любопытный, кстати. Все сильно зависит от времени и места производства. Так же и от конкретных мастерских. Ко времени сожжения Киева монголами булавы и кистени киевского производства могли стать чем-то на подобии колпаков на ладе девятке. Не боевое орудие, а декоративный элемент выпендрежа и статусный атрибут. Можно сказать массовое производство, некоторые предметы заезжали очень далеко на север. Тонкостенное пустотелое литье, богато украшенное, для экономии свинца, меди, бронзы, олова - часто очень тонкие стенки с дефектами бронзового литья и камушки внутри предмета в свинцовой заливке. Видимо в Киеве и окрестностях было несколько мастерских или предметы разного времени изготовления. Можно выделить хрупкие и очень тонкостенные булавы оловянистой бронзы - серебристого цвета на подобии кусков колокольчиков, которые многие часто находят, примерно той же толщины. Фрагменты таких булав очень часто находят даже тут, в Украине часто и целые булавы, но я такие не видел со свинцовой заливкой - почти всегда только оболочка или я их мало встречал. Вторым серийным изделием можно выделить каплевидные приплюснутые тонкостенные кистени из бронзы с растительным орнаментом и свинцовой заливкой - вот в них свинцом могли заливать камешки для экономии металла. При одинаковых размерах и форме вес таких кистеней часто серьезно гуляет. Третий серийный тип - бронзовые цельнолитые кубические шипастые тяжелые кистени и булавы с имитацией перевязки шнуром - это скорее боевые, а не статусные и я думаю такие делали на 50-100 лет раньше сожжения Киева в 1240 году. Все остальное носило не такой массовый характер производства.

[shkipper]

Ну какая булава? На данном предмете еще следы креплений от квадратных накладок остались, с орлами там, или петухами. Однозначно безмен.