Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, dinoeL, Navigator
Развернуто, с удовольствием прочел!)Logist писал(а): ↑27 мар 2024, 07:25:28 В каждом м.д., свои поисковые возможности. Было у меня их штук разных около 16 . Каждый хорош по себе
Даже Империал - 300, брил лучше дуси, но по глубине 20, - 25 см.
Сей час, д2, великолепно показал себя, для меня, хотя странный прибор. Дома видит ппц, (т.е., на всех прогах, добился качества по глубине, а в лесу, всё на оборот, вот и пришлось на полях -лесах, практиковаться, закопав цель в земле) на поле стабильно и глубоко. Главное, сопоставить настройки и с понятием, знать, что за что отвечает. Полифония (многоголосие, по муз термину), пока не в п. ни в красную армию. Обещали исправить, типа, как в птичке Беркут- 5.
Пока питч или 2 тона, если 3 тона и больше, то рванный пипецкий звук. Привык к точечному стабильному звуку.
Продают их, б.у, те, кто не понимает настроек и нет терпения. Да, д2 очень сложный тем, что надо знать, что хочешь найти,т.е., если по мокрому лугу, то одни программы, если по сухому лесу, другие, по мусору, х.з., - все проги + чуйка и скорость по знанию.
Да, был момент, но не было берёзы.Кто работал с Квазаром, тот понимает смещение шкалы (по ферриту), здесь то же есть смещение, за щёт ............. .
То есть, если в чистом лесу, закопал водочную винтовую пробку (мой стандартный тестер) на 50 см, то только 8 прога, чисто берёт, отлично!, но на вди, 00-00, -
А это, квазарята знают, как 00-00 сделать в не 00-00. Обычно, хожу по глубине и по чистому месту. Это, для меня комфорт + отдых, но если *клюнет*, то и по мусору не надо ходить и нервы щекотать. Люблю тестировать, мои други знают и говорят; не ха себе, ты больше экспериментируешь в земле чем копаешь.
Но ладушки. Как можно искать дусей 2, не изучив, что за что отвечает. Конечно, нужна практика большая по всему, но терпение и труд, - всё перетрут.
Я например, тащусь, когда с мд на ты, т.е., когда практика, оправдывается теорий. Да, грунт ни когда не откачиваю, он только вводит в заблуждение и приходится другими ещё настройками убирать подглючивание, что выходит , то на то. Скажут:, да ты чё, тож глубина увеличивается.Да, увеличивается, но и стабильность пропадает, что и приходится с.г. регулировать (и прочее). Короч, обуздал дуську, на %, 90., Но, в дуське, 12 прог, что обозначает, 12 металлоискателей в одном.
Главное, сделать свои проги (допустим 3 проги) по назначению, + знания и в добрый путь.
Тогда, поработаем в личке, - дам настройки. Может и по телефону. Сегодня, поехал на поле - луг, пока не поднялась трава. Закопал как всегда в очень сырой земле 3 копейки советов, как всегда, нету сбоя, т.е.,( да, на 35 см. в земле, на сапёрке засечки в см.) Стабильно чётко без хрипотцы, видит со всех сторон, + катушка над землёй на 20 см. Во как. Выжал, так выжал по глубине. Самое главное, добился, чтоб звук был без хрипотцы.Ker Laeda писал(а): ↑27 мар 2024, 10:46:37 Все правильно написали. Прибор купил осенью, сделал один выход полноценный. И часа три в общей сложности дома тестил экспериментировал. Но толком не успел с ним разобраться, а настала зима и все, тесты прекратились. (Тесты по воздуху - это ни о чем). За зиму забыл почти все что да как, да и времени не хватает. Не говоря уже про бедность находок в наших краях.
Поэтому решил таки остановиться на Д1, тем более что лодочку-блондинку прикупил по случаю. Если бы вот кто-то дал конкретные настройки на Д2, чтобы эффект был значительно лучше Д1...
Ну и я привык к полифонии, для меня важно точно дискриминировать цели в некоторых местах, а с Д2 у меня это не получается.
это все хорошо - если искать то что сам закопалLogist писал(а): ↑27 мар 2024, 16:45:23Тогда, поработаем в личке, - дам настройки. Может и по телефону. Сегодня, поехал на поле - луг, пока не поднялась трава. Закопал как всегда в очень сырой земле 3 копейки советов, как всегда, нету сбоя, т.е.,( да, на 35 см. в земле, на сапёрке засечки в см.) Стабильно чётко без хрипотцы, видит со всех сторон, + катушка над землёй на 20 см. Во как. Выжал, так выжал по глубине. Самое главное, добился, чтоб звук был без хрипотцы.Ker Laeda писал(а): ↑27 мар 2024, 10:46:37 Все правильно написали. Прибор купил осенью, сделал один выход полноценный. И часа три в общей сложности дома тестил экспериментировал. Но толком не успел с ним разобраться, а настала зима и все, тесты прекратились. (Тесты по воздуху - это ни о чем). За зиму забыл почти все что да как, да и времени не хватает. Не говоря уже про бедность находок в наших краях.
Поэтому решил таки остановиться на Д1, тем более что лодочку-блондинку прикупил по случаю. Если бы вот кто-то дал конкретные настройки на Д2, чтобы эффект был значительно лучше Д1...
Ну и я привык к полифонии, для меня важно точно дискриминировать цели в некоторых местах, а с Д2 у меня это не получается.
Конечно без платно, Помогу, - подскажу, не расстраивайся.
у ньюпорта больше - так же со словLogist писал(а): ↑27 мар 2024, 17:44:15 Если сам закопал, то уверен, что на такой глубине и глубже, будут находки. Пару дней назад, у одного был д1 у меня д2, у него ничего (на большом старинном лугу, где река русло поменяло и ходили мы на возвышенности старых береговых русел) у меня за час, жменя советов + 5 копеек кольцевик.
= , итог что не сам закопал.
