Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Патрон № 4 на Райберте определили как Бритиш .303 (7,7 мм), произведенный в Вулвиче (Англия), как видно, в 1939 году.
Не пойму, что он мог делать в наших лесах среди настрела от наших мосинок и немецких К98 времен ВМВ, польских лебелей и австрийских манлихеров времен ПМВ. У кого на вооружении в начале войны могли быть британские винтовки Ли-Энфилд или пулеметы Гочкис, Виккерс и Льюис?

Даааааа........ в наших лесах чего толко неводиться
норм явление.

Как вариант стояли на вооружении поляков. Сам такие находил в западной Беларуси.

Не понимаю.. Какое отношение имеет данная тема к вопросам нашего ресурса? Или это проверка "на вшивость" ? Портал КЛА-ДО-КО-ПА-ТЕЛЬ-СКИЙ!И место этим какаликам как минимум в ближайшем болоте.ИМХО.

В ходе ВОВ Англия поставляла по ленд-лизу бронетехнику и самолеты, на них стояли английские пулеметы под английский патрон, который соответственно тоже поставлялся в количестве. Соответственно в Красной армии этих патронов "хоть жопой еш" было , гильзач от них регулярно и повсеместно попадается. И не стоит забывать что в первую мировую и гражданскую еще завоз был

markoni писал(а):Не понимаю.. Какое отношение имеет данная тема к вопросам нашего ресурса? Или это проверка "на вшивость" ? Портал КЛА-ДО-КО-ПА-ТЕЛЬ-СКИЙ!И место этим какаликам как минимум в ближайшем болоте.ИМХО.

Раздел - войны. Всё по теме. Если есть такие находки - значит обсуждению быть! А патрон, я уверен, деактивирован.

mars13 писал(а): И не стоит забывать что в первую мировую и гражданскую еще завоз был

На "жопе" год выбит.

redflag писал(а):Ваздел - войны. Всё по теме. Если есть такие находки - значит обсуждению быть! А патрон, я уверен, деактивирован.

Судя по фоткам ,деактивации не было.. Где отверстия в гильзах и где накол на капсюле?

Romm, поясни. Предъявы серьёзные.

AK-47, да, можно голову сломать иногда....Например, гильза № 2 - от польского патрона к винтовке Лебель 1893. А я и не знал, что поляки свои патроны под нее делали.
Moruan, про поляков я че-то не подумал... Действительно, могло быть и трофейное оружие, взятое немцами (или нашими) у поляков. Спасибо.
markoni, тематика этого подфорума обозначена четко:
Обсуждение находок, относящихся к войнам, проходившим на территории Беларуси.
Во-первых, если бы было сказано, что "обсуждение кладов, относящихся к войнам" - ну, допустим, закопанные полковые кассы, личные сбережения начфина в каске, заначка старшины в гильзе - я бы тут слова не сказал.
Во-вторых, если этот патрон - не находка, относящаяся к войне, бросьте в меня камень.
В-третьих, для меня лично любой патрон или гильза, поддающиеся определению - именно клад, позволяющий оценить характер боев в той или иной местности.

P.S. Патрон не был деактивирован. Потому что утоплен в болоте вместе с другими подобными находками через пять минут после съемки, о чем я писал еще 12 июля вот здесь.

Romm писал(а):AK-47, да, можно голову сломать иногда....Например, гильза № 2 - от польского патрона к винтовке Лебель 1893. А я и не знал, что поляки свои патроны под нее делали.
Moruan, про поляков я че-то не подумал... Действительно, могло быть и трофейное оружие, взятое немцами (или нашими) у поляков. Спасибо.
markoni, тематика этого подфорума обозначена четко:
Обсуждение находок, относящихся к войнам, проходившим на территории Беларуси.
Во-первых, если бы было сказано, что "обсуждение кладов, относящихся к войнам" - ну, допустим, закопанные полковые кассы, личные сбережения начфина в каске, заначка старшины в гильзе - я бы тут слова не сказал.
Во-вторых, если этот патрон - не находка, относящаяся к войне, бросьте в меня камень.
В-третьих, для меня лично любой патрон или гильза, поддающиеся определению - именно клад, позволяющий оценить характер боев в той или иной местности.

ну..ну.. Совсем недавно именно за такой без накола всем известный человек из Волоковолыска отправился на пятачок смотреть экспонаты других музеев..