Атрибуция и оценка стареньких вещиц.

[AFINA777]

Добрый день!
Помогите пожалуйста!

Атрибуция и оценка.
Спасибо!

IMG_20220507_095502_9.jpg

IMG_20220507_095537_9.jpg

IMG_20220507_015216_8.jpg

IMG_20220507_015256_7.jpg

[lerik]

Дайте фото при дневном свете

[AFINA777]

Дайте фото при дневном свете

Дневной и есть.

[lerik]

Дайте фото при дневном свете

Дневной и есть.

Тогда, что за беда с цветопередачей на первых фото?

[Игорь 66]

Тогда, что за беда с цветопередачей на первых фото?

Фон
Фотографируя днём серебряные/белые монеты/предметы на тёмном/чёрном фоне , как и чёрное/тёмное на белом , без спец освещения , всегда будет искажённая цветопередача.
Самый простой и подручный способ - сделать фото на 5-ти , 20-ти рублевой купюре .
ТС ! Проэкспериментируйте .

[Игорь 66]

Ну а самый-самый подручный способ "нейтрального" фона при дневной съемке - ладошка с линией судьбы - левая/правая , у каждого своя , родная.
Фото из сети

[lerik]

На сколько я вижу, ТС поигрался с наведением эффектов на фото, тем самым исказил цвет. В результате на первом фото все предметы выглядят бронзовыми. А крестик-шарик - бронзой без патины. На втором - шарик выглядит серебряным, привеска и баскетбол - оловянистой бронзой, накладка - бронза.
На третьем фото - цвет привески близится к свинцово-оловянистому сплаву.
Обычно предметы(не имею ввиду монеты) фотографируют при дневном (не на ярком солнце) свете на нейтральном светлом фоне с линейкой.
Соглашусь, что фото на ладошке максимально передает цвет патины.
Привеска, накладка и крестик с эмалями относятся к 11-13 вв.
Крестик -шарик к 12-14 вв.
Идентичный серебряный шарик два года назад ушел за 80 долларов

[Игорь 66]

Соглашусь, что фото на ладошке максимально передает цвет патины.

Здесь мало сделать фото на ладони , нужно еще правильно расположить
Все оценки/продажи проводить исключительно на позиции 22

20220507_215638.jpg (109.88 КБ) 1671 просмотр

по ковбойски - с одной руки - дуплетом

[8dimonik]

Крестик с лева продавать будьте?

[8dimonik]

Будьте продавать дайте знать!