Re: Атрибуция печати

[chlai]

Определение попросили не в личку.
Вопрос задали до того, как человек закрыл тему.
Вопрос человек задал, возможно, потому, что собирает информацию по таким знакам
Макс, ответьте, почему нельзя было просто ответить - N-ский..
Вы считаете, что каждый неописанный знак - раритет?
Так знаки через один - неописанный (кстати, а где их у нас описывают)
Состояние хорошее, да.
P.S. Ненужная дискуссия.Ведь все просто:
простой вопрос -простой ответ, не так ли Макс?

[Maks]

Считаю, что каждый неописанный знак это раритет для коллекционера. Ибо гербовников и гербоведов была сотня и маленькая тележка. Это как монету неописанную найти, как для меня.

[Maks]

Не мы оаисываем, а на протяжении лет 500 - это два

[Maks]

А зачем вопросы - ответы, если тема закрыта. Это три

[Maks]

А четыре. В нашем деле меньше вопросов - легче жизнь

[chlai]

Для Вас возможно. Для меня это было бы раритетом, если бы Вы сказали что это печать, например,
адъютанта генерала Костюшко.
А так, это печать неустановленного лица.
Вопрос в другом, Minilabusu нужен был просто район находки, а к нему проявили неуважение.
Вот и весь раритет. Ведь мог просто ответить ему в личку.

[Maks]

А зачем ему район находки. А если и нужен, пусть бы и спрашивал в личку. Зачем всем напоказ свой интерес и встречный ответ показывать. Вы сами себе противоречите...

[Dima1]

chlai а с чего вы взяли, что я ему не ответил?

[grauen]

Пока специалисты не разбежалимь с позволения создателя темы а на этой печати это неописаный личный знак или всетаки неописаный герб ? Кстати имеет схожесть чемто с печатью ТС, и вилка там однозубая тут трехзубая и фамилия на К.

[Maks]

Интересная штукенция