Andrew1984 писал(а): ↑02 дек 2021, 09:20:34 Всем привет. Пару мыслей в этот котёл позволю себе добавить
1) Я, например, всегда помогаю всем, кто ко мне обращается. На неделе написал в личку человек, купивший тут монету на аукционе и сказал, что это фальшак. Я ответил - нет и написал телефон. Звоните, всё расскажу почему и как так получается. Набрал, оказался земляк к тому же, обсудили. Если хоть одна загадка для него станет решённой, то я буду очень рад. Добавил, если какие-то будут вопросы ещё - звоните .... И в 95% случаев, когда я что-то спрашиваю - мне отвечают и дают инфу. Это нормально и правильно. Но нужно быть на одной волне и не отказывать в помощи тем, кто к тебе обращается. Если только тебе "дай", а ты в ответ молчишь - то никто ничего в будущем не даст (думаю, что на это и указывали некоторые тут) и репутация будет "такая себе". Нужно снизойти на землю и стать в один ряд с "просящим о помощи"
2) Отличный пример помощи с обраткой монеты, которую показал Скарбашукальнік . Нужно помогать и совместными усилиями двигать нумизматику
3) + к вопросу о том, что сам автор на БЕЛОРУССКОМ РЕСУРСЕ не попросил о помощи. А просит giedrius. Прикольно и показательно. Нужно в соавторы взять литовского коллегу
4) Любая книга начинается с обложки. Название книги полностью противоречит здравому смыслу (если это уже итоговый вариант). Удивительно, что люди с профессиональным историческим образованием, отписавшиеся в теме, как-то не в теме. Странно. Может, не хотят просто акцентировать внимание на этом. Но ок. Главное ведь монеты, а как это будет называться - дело десятое. Для меня удивительно, что литовцы уже насобирали десятки предзаказов на книгу с таким названием. В кулуарах, на конференциях, мало кто бы даже в руки взял "такое название" (условно, конечно). Люто лютуют за такое. Русские земли и литовские монеты м.д. Вильно - это шик.....
5) Книга пишется в соавторстве с "русскими людьми" и за "русские деньги" Видимо, отсюда и название. Тогда всё понятно
6) Любое нумизматическое издание - это шаг вперёд:
- Плохое - будет критика. Это здорово и даже лучше. Это помогает двигаться вперёд (если только несмотря ни на что верить своей теории - да-да - имею ввиду литовские монеты Александра )
- Хорошее издание - будет похвала. Это круто
Тема не моя, но мне тоже интересно. Ждём. Удачи Диме в написании и сборе информации
P.S. обязательно поделюсь тем, что есть у меня
„Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Главное, что у Дмитрия хватает времени просматривать аукционы и делать ставки на древнерусские печати и пломбы. Приоритеты, так сказатьAndrew1984 писал(а): ↑02 дек 2021, 09:20:34 3) + к вопросу о том, что сам автор на БЕЛОРУССКОМ РЕСУРСЕ не попросил о помощи. А просит giedrius. Прикольно и показательно.
- Скарбашукальнік
- Сообщения: 8239
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 19:49:59
- Откуда: З пад Вiльнi
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Есть такое. Это как историю Литвы или Беларуси назвать историей Западной Руси, прямо как это было в России 19-го века Ну как говорится, кто девушку ужинает, тот её и танцует, чего тут уже лезть. А название книги лично для меня тошнотворное.Andrew1984 писал(а): ↑02 дек 2021, 09:20:34 Удивительно, что люди с профессиональным историческим образованием, отписавшиеся в теме, как-то не в теме. Странно. Может, не хотят просто акцентировать внимание на этом.
Хто ты гэткі? — Свой, тутэйшы. Чаго хочаш? — Долі лепшай. Якой долі? — Хлеба, солі. А што болей? — Зямлі, волі. Дзе радзіўся? — У сваёй вёсцы. Дзе хрысціўся? — Пры дарожцы. Чым асвенчан? — Кроўю, потам. Чым быць хочаш? — Не быць скотам.
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Andrew1984 писал(а): ↑02 дек 2021, 09:20:34 Всем привет. Пару мыслей в этот котёл позволю себе добавить
1) Я, например, всегда помогаю всем, кто ко мне обращается. На неделе написал в личку человек, купивший тут монету на аукционе и сказал, что это фальшак. Я ответил - нет и написал телефон. Звоните, всё расскажу почему и как так получается. Набрал, оказался земляк к тому же, обсудили. Если хоть одна загадка для него станет решённой, то я буду очень рад. Добавил, если какие-то будут вопросы ещё - звоните .... И в 95% случаев, когда я что-то спрашиваю - мне отвечают и дают инфу. Это нормально и правильно. Но нужно быть на одной волне и не отказывать в помощи тем, кто к тебе обращается. Если только тебе "дай", а ты в ответ молчишь - то никто ничего в будущем не даст (думаю, что на это и указывали некоторые тут) и репутация будет "такая себе". Нужно снизойти на землю и стать в один ряд с "просящим о помощи"
2) Отличный пример помощи с обраткой монеты, которую показал Скарбашукальнік . Нужно помогать и совместными усилиями двигать нумизматику
3) + к вопросу о том, что сам автор на БЕЛОРУССКОМ РЕСУРСЕ не попросил о помощи. А просит giedrius. Прикольно и показательно. Нужно в соавторы взять литовского коллегу
4) Любая книга начинается с обложки. Название книги полностью противоречит здравому смыслу (если это уже итоговый вариант). Удивительно, что люди с профессиональным историческим образованием, отписавшиеся в теме, как-то не в теме. Странно. Может, не хотят просто акцентировать внимание на этом. Но ок. Главное ведь монеты, а как это будет называться - дело десятое. Для меня удивительно, что литовцы уже насобирали десятки предзаказов на книгу с таким названием. В кулуарах, на конференциях, мало кто бы даже в руки взял "такое название" (условно, конечно). Люто лютуют за такое. Русские земли и литовские монеты м.д. Вильно - это шик.....
5) Книга пишется в соавторстве с "русскими людьми" и за "русские деньги" Видимо, отсюда и название. Тогда всё понятно
6) Любое нумизматическое издание - это шаг вперёд:
- Плохое - будет критика. Это здорово и даже лучше. Это помогает двигаться вперёд (если только несмотря ни на что верить своей теории - да-да - имею ввиду литовские монеты Александра )
- Хорошее издание - будет похвала. Это круто
Тема не моя, но мне тоже интересно. Ждём. Удачи Диме в написании и сборе информации
P.S. обязательно поделюсь тем, что есть у меня
Еще в тему. Новое мое видео про странный образ на монете ВКЛ, тут на форуме называемый просто кракозяброй. Русские субтитры присутствуют https://www.youtube.com/watch?v=69VD2FQnPu8
Нумизматический канал на Youtube https://www.youtube.com/channel/UCwEPpYSqc_8AVX6ObayWn6w/videos
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Андрей1984 , то що таки вы безсеребреник, ми таки знаем. Тема кста не за вас или там за меня. Я вот лично прочел тут , шо когда обращались к аффтору Д. Г. за помощью в атрибуции монеток , он переводил атрибуцию к дензнакам. А ноне ему надо помочь бесплатно во имя каких то научных идей и будущего нумизматики РБ. ( я таки понимаю цена на каталог буде не децкая) Как то никто не оспорил факт желания получить денежку за атрибуцию. Ага, ща прочту, типа за знания надо платить.... ну значит я лошара.
Шваль и мерзавцы. Я просто очень хорошо это знаю. Подонкам от антиквариата будет поставлен заслон. . И так, как эту сволочь сажают в Британии, , Германии, , в конце концов, и в России - то же самое будет и у нас. И это писал профессор?
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Ребята, здравствуйте
Вопрос к более опытным форумчанам. Может, кто поможет понять смысл надписи? Как-то не дорос до чтения латиницы, да ещё готической(
Мне говорят- это подражательная надпись..
Но как-то опыт говорит, что если буквы написаны без искажений, то обычно надпись осмысленная. И наоборот, если есть искажение написания- то надпись является тарабарщиной.
Тут вроде искажений нет
Вопрос к более опытным форумчанам. Может, кто поможет понять смысл надписи? Как-то не дорос до чтения латиницы, да ещё готической(
Мне говорят- это подражательная надпись..
Но как-то опыт говорит, что если буквы написаны без искажений, то обычно надпись осмысленная. И наоборот, если есть искажение написания- то надпись является тарабарщиной.
Тут вроде искажений нет
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
прорись
- Вложения
-
- 1а.jpg (24.23 КБ) 1097 просмотров
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Как вариант пытался читать как RGNI LITVI
при уточнении прорисовки стало более похоже на RGEH
далее что-то вроде LNOXI
В общем, прошу помочь разобраться..
при уточнении прорисовки стало более похоже на RGEH
далее что-то вроде LNOXI
В общем, прошу помочь разобраться..
- Вложения
-
- 1б.jpg (38.88 КБ) 1084 просмотра
Re: „Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“
Agnus Dei на монетах Европы 12- 14 веков. https://www.youtube.com/watch?v=xea0-VihmHA Русские субтитры присутствуют.
А легенду Иванаускас читает как REХ POLONI, но эта монета имела немало вариантов, на некоторых центральный образ совсем схематичный, может и легенда различается. И я бы не удивился, если кто найдет вариант этой монеты с хорошо читаемой легендой, на которой мы бы прочитали не REX POLONI, o AGNUS DEI. Это я и говорил в своем видео https://www.youtube.com/watch?v=69VD2FQnPu8
А легенду Иванаускас читает как REХ POLONI, но эта монета имела немало вариантов, на некоторых центральный образ совсем схематичный, может и легенда различается. И я бы не удивился, если кто найдет вариант этой монеты с хорошо читаемой легендой, на которой мы бы прочитали не REX POLONI, o AGNUS DEI. Это я и говорил в своем видео https://www.youtube.com/watch?v=69VD2FQnPu8
Нумизматический канал на Youtube https://www.youtube.com/channel/UCwEPpYSqc_8AVX6ObayWn6w/videos