Valera53 писал(а):как по-мне, то несомненный фальшак...
не факт. Уж больно нестандартный для фальшака прототип стороны с могограммой - похожая сторона (только с датой еще по бокам) как я сказал есть только у крайне редкого гданьского шеляга 1657 года (проходы которого на аукционах можно по пальцам пересчитать а цена выражается четырехзначным числом убитых енотов за монетку). Причем по факту тот тип шелягов был скорее всего пробником (по крайней мере ВСЕ гданьские шеляги такого типа, что проходили на аукционах, не имеют следов участия в обращении) - так что с какого перепугу в качестве прототипа одной из сторон брыть пробник, о существовании которого рядовому фальшивомонетчику не было известно в принциипе? По мне так это именно что неизвестный пока тип, причем явно ВКЛовский, ибо читается следующее
1. аверс - подобен описанным выше гданьским но отнюдь не идетничен им (корона больше, буквы монограммы больше и расположены иначе, нет даты по бокам монограммы)
2. реверс подобен ВКЛовским шелягам Сигизмунда Вазы - гербы ВКЛ и Польши под короной, ниже герб подскарбия - в данном случае Годзава, т.е. никак не позднее 1652 года монетка
в плане легенд удалось прочитать следующее
аверс: ...CASI D G REX POL M... (должно быть IOAN CASI D G REX POL M D L)
реверс: ...LIDVS MAG DVC LIT... (должно быть SOLIDVS MAG DVC LIT и как раз место для года еще остаётся)
Написано "в клетке буйвол", написанному видней...