Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Проясните пожалуйста.guestess писал(а):Так всё и так ясно.
А мне лично не ясноguestess писал(а):Так всё и так ясно.
, если продавец продал , то должен отдать монету , если конечно покупатель не откажется выкупать монету после сомнений продавца , монету снять у того было время , но он почему то этого не сделал .Вот, вижу человек разбирается.din писал(а):Вес на 0.6 грамма меньше нормы. Это много. Такие неровные буквы разного размера можно увидеть на поздних полугрошах, но не на чвораках. Патина выглядит наведённой. И, главное, нет такого штемпеля в архивах. Ни аверса, ни реверса. Портрет выполнен в другой манере и, даже, скорее всего в другой технике. Гербы неубедительные.
Можно, конечно, предположить, что это уникум, отчеканенный пробным штемпелем, но совокупность факторов заставляет думать о другом.
а я бы не торопился с этим утверждением , всё таки подержал бы монету в руках для начала .VALIK_D писал(а):о совокупность факторов заставляет думать о другом.
есть конечно подозрения в не чистоплотности продавца , но в таком случае за чем так настойчиво твердить о собственной находкеПетрович писал(а):И патина тут стопудово наведенная. Зачем?
ну может друзья подшутили , подбросили под катушку 
