XP ORX
Модераторы: Amigo_BY, gopik, Hunterbel, balu, cmasby, Navigator
- lycifer_13
- Сообщения: 1444
- Зарегистрирован: 06 июн 2010, 14:29:35
Re: XP ORX
Мне в предплечье моловата, выпадает без ремня. С ремнем нормально.
Делой, что должно, и будь что будет!
"Если не я за себя - то кто за меня? А если я только за себя - то кто я? И если не сейчас - то когда?"
"Если не я за себя - то кто за меня? А если я только за себя - то кто я? И если не сейчас - то когда?"
Re: XP ORX
На металломусоре да ,на относительно чистом вряд лиKer Laeda писал(а):ну я вот имею две катушки - специально их тестил - с 9-кой после 11-ки больше добора, чем с 11-кой после 9-ки
✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴✴
Re: XP ORX
+Ker Laeda писал(а):это если фанат копа - на разведке что с 11 что с 9 можно ходить, с 9-кой меньше устаешь, с 11-кой больше захватишь, все равно все исключительно от везения зависит
Addicti Merlinus!!!
Когда ты,наконец,вернёшься в свой старый дом,ты поймёшь,что скучал не по нему,а по своему детству!!!
Когда ты,наконец,вернёшься в свой старый дом,ты поймёшь,что скучал не по нему,а по своему детству!!!
Re: XP ORX
95% мест будет с металломусоромArtefacts писал(а):На металломусоре да ,на относительно чистом вряд лиKer Laeda писал(а):ну я вот имею две катушки - специально их тестил - с 9-кой после 11-ки больше добора, чем с 11-кой после 9-ки
Re: XP ORX
сегодня "пощупал" штангу орх и деус -
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится
Re: XP ORX
Пользую очень активно ОRX - штанга очень неудобная. Выглядит постоянно грязной, из-за забивающихся ячеек - а просто промыть напором воды не помогает, чистить ватными палочками - замучаешься. Во вторых - рукоятка, как по мне - поганая - натирает руку дай боже. Реально мозоль на руке. После цельнодневного копа - реально хочется сломать рукоятку к чертям.....Сломать подлокотник - практически нереально - и падал на него, и наступали случайно - пох. Ходил с деусовской - небо и земля! Да, чуть тяжелее, да, дороже - но, лучше я чуть переплачу , но руки "живые" будут. Да и выглядеть прибор будет поприличнее, в отличии от вечногрязного недокостыля....Ker Laeda писал(а):сегодня "пощупал" штангу орх и деус -
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится
Re: XP ORX
У меня полностью противоположное мнение Не забивается, не натирает, ничего ломать не хочется, про мозоли,вообще, бред .Дороже?-это ваше личное восприятие мира.Akbars писал(а):Пользую очень активно ОRX - штанга очень неудобная. Выглядит постоянно грязной, из-за забивающихся ячеек - а просто промыть напором воды не помогает, чистить ватными палочками - замучаешься. Во вторых - рукоятка, как по мне - поганая - натирает руку дай боже. Реально мозоль на руке. После цельнодневного копа - реально хочется сломать рукоятку к чертям.....Сломать подлокотник - практически нереально - и падал на него, и наступали случайно - пох. Ходил с деусовской - небо и земля! Да, чуть тяжелее, да, дороже - но, лучше я чуть переплачу , но руки "живые" будут. Да и выглядеть прибор будет поприличнее, в отличии от вечногрязного недокостыля....Ker Laeda писал(а):сегодня "пощупал" штангу орх и деус -
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится
p.s тема о предпочтении прибора вечна!Но мне хотелось бы, чтобы выражающие свою точку зрения, показывали найденное как веское доказательство превосходства своего прибора над другими, а не сотрясали воздух почём зря.
Re: XP ORX
Человек услышал слово про деньги и сразу прицепился к смысловой интерпретации, но , со своей колокольни. По фактам сабжа - забивается, ещё как, ну, если по травке под солнышком ходить то может и не будет забиваться. А у меня осенью и зимой грязи хватает.Gen писал(а):У меня полностью противоположное мнение Не забивается, не натирает, ничего ломать не хочется, про мозоли,вообще, бред .Дороже?-это ваше личное восприятие мира.Akbars писал(а):Пользую очень активно ОRX - штанга очень неудобная. Выглядит постоянно грязной, из-за забивающихся ячеек - а просто промыть напором воды не помогает, чистить ватными палочками - замучаешься. Во вторых - рукоятка, как по мне - поганая - натирает руку дай боже. Реально мозоль на руке. После цельнодневного копа - реально хочется сломать рукоятку к чертям.....Сломать подлокотник - практически нереально - и падал на него, и наступали случайно - пох. Ходил с деусовской - небо и земля! Да, чуть тяжелее, да, дороже - но, лучше я чуть переплачу , но руки "живые" будут. Да и выглядеть прибор будет поприличнее, в отличии от вечногрязного недокостыля....Ker Laeda писал(а):сегодня "пощупал" штангу орх и деус -
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится
p.s тема о предпочтении прибора вечна!Но мне хотелось бы, чтобы выражающие свою точку зрения, показывали найденное как веское доказательство превосходства своего прибора над другими, а не сотрясали воздух почём зря.
Re: XP ORX
+1Gen писал(а):У меня полностью противоположное мнение Не забивается, не натирает, ничего ломать не хочется, про мозоли,вообще, бред .Дороже?-это ваше личное восприятие мира.Akbars писал(а):Пользую очень активно ОRX - штанга очень неудобная. Выглядит постоянно грязной, из-за забивающихся ячеек - а просто промыть напором воды не помогает, чистить ватными палочками - замучаешься. Во вторых - рукоятка, как по мне - поганая - натирает руку дай боже. Реально мозоль на руке. После цельнодневного копа - реально хочется сломать рукоятку к чертям.....Сломать подлокотник - практически нереально - и падал на него, и наступали случайно - пох. Ходил с деусовской - небо и земля! Да, чуть тяжелее, да, дороже - но, лучше я чуть переплачу , но руки "живые" будут. Да и выглядеть прибор будет поприличнее, в отличии от вечногрязного недокостыля....Ker Laeda писал(а):сегодня "пощупал" штангу орх и деус -
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится
p.s тема о предпочтении прибора вечна!Но мне хотелось бы, чтобы выражающие свою точку зрения, показывали найденное как веское доказательство превосходства своего прибора над другими, а не сотрясали воздух почём зря.
Абсолютно лёгкая, эргономичная штанга у ОРХа.
Как ее можно забить грязью - ума не приложу. Это то же самое, что жаловаться, что глазные впадины постоянно забиваются грязью ... Надо постараться)) Разве что в сельское очко-яму окунуть
- serega-sssr
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 27 дек 2012, 08:47:04
- Откуда: Витебск
Re: XP ORX
Не каких проблем с штангой,очень удобная, легкая ,крепкая.И грязью не когда не забивалась.....Akbars писал(а):Пользую очень активно ОRX - штанга очень неудобная. Выглядит постоянно грязной, из-за забивающихся ячеек - а просто промыть напором воды не помогает, чистить ватными палочками - замучаешься. Во вторых - рукоятка, как по мне - поганая - натирает руку дай боже. Реально мозоль на руке. После цельнодневного копа - реально хочется сломать рукоятку к чертям.....Сломать подлокотник - практически нереально - и падал на него, и наступали случайно - пох. Ходил с деусовской - небо и земля! Да, чуть тяжелее, да, дороже - но, лучше я чуть переплачу , но руки "живые" будут. Да и выглядеть прибор будет поприличнее, в отличии от вечногрязного недокостыля....Ker Laeda писал(а):сегодня "пощупал" штангу орх и деус -
плюсы и минусы
орх легче и дешевле,
деус - возможность реглирования подлокотника, замены его же, более компактен при перевозке, подлокотник более удобнее охватывает предплечье, более удобная прорезиненная рукоятка хвата
из минусов у орх, если вдруг сломается подлокотник (хотя не помню такого у деусов) придется менять всю большую деталь или клеить подлокотник, возможность забивки землей ячеек грязью в верхней части - не критично
в принципе одно и то же, но деусовская чуть-чуть поприятнее и попрактичнее, на свои деньги, как говорится