Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Кто там хотел публикаций? Вот вам альтернативный взгляд на проблему https://www.academia.edu/28638116/ Про датировку см. сс120-121.Сразу скажу, я не разделяю выводы автора ни по атрибуции, ни по месту чеканки. Но важнее то, что уже многие исследователи более-менее владеющие материалом не связывают э...

Анонимные монеты без личных знаков/гербов эмитента всегда будут иметь лишь гипотетическую атрибуцию. Но по ряду косвенных признаков (метрология, техника чеканки, иконография, находки и ореал их распространения, кладовые комплексы(важно!) можно достаточно сузить круг предполагаемых эмитентов. Так вот...

Читал даже кем-то высказанное мнение, что типа это архетипический набор знаков, который использовался разными эмитентами :yes: Если Вы о наканечнике с крестом, то да, это не личный знак Витовта. Наконечник с крестом появляется на ранних денариях Ягайло (тяжелые ПЕЧАТи появляются не позднее 1380г), ...

Poszuk писал(а): Про Витовта? Например, упоминание тут: http://skarbonka.ru/num-ka/num-nauka/na ... i-kejstuta

Личные убеждения автора статьи не есть доказательства.

karocia писал(а):Так понял, неможете представить литературы? Ладно, раскажите тогда свою теорию

Так и быть, расскажу. По моей теории Вы унылый и неумелый тролль.

karocia писал(а):Так ждём ссилки на научных статей. Всякие там каталоги и подобные негодится.

Ну так давайте. Я жду. Про Витовта.

Мне интереснее послушать аргументы за Витовта и за позднюю чеканку (после 1392г)

1390-е гг этих монет в обращении уже не было. Какой нахрен Витовт? В каталогах пишут? Так и на заборе тоже пишут.

Poszuk писал(а):Но, всё же, склоняются к Витовту.

Потому, что плохо знают фактический материал.

Зверюга/имитация надписи. Время правления Ягайло. В каком р-не найден? Вес?